Monday, January 31, 2011

Alahai Johor....

Kalau ikutkan hati hendak juga berkata hadiah kemenangan BN kepada rakyat Johor adalah banjir besar.

Tapi anggaplah ia sebagai ujian dari Allah SWT. Walau bagaimanapun begitulah kisahnya rakyat Johor atau dengan lebih tepat lagi pengundi kawasan DUN Tenang. Setelah memberi kemenangan kepada calon BN, mereka berhadapan dengan ujian yang begitu besar.

Mungkin ujian bagi wakil rakyat baru. Sama ada bertungkus lumus semasa berkempen sahaja atau terus turun padang setelah 'menang besar'.

Ramai juga yang hairan macam mana boleh 'menang besar'. Ada Muslimat yang merayu undi berkata sehingga jam 1 petang hanya beberapa kerat yang mengundi. Pelik bagaimana jumlah yang keluar mengundi 71%.

Mungkin orang Johor belum bersedia untuk berubah seperti orang Selangor atau orang Kedah. Tapi di negeri kubu kuat Umno ini, PAS sudah ada 2 kerusi DUN. Menang di peti undi, bukan menang di atas sebab-sebab teknikal.

Saya yakin orang Johor akan berubah. Sejarah menunjukkan pemerintahan negeri Johor sering berubah.

Asalnya Johor diperintah oleh keturunan Sultan Melaka. Setelah Sultan Mahmud mangkat di julang di Kota Tinggi dalam tahun 1699, pemerintahan negeri Johor berpindah kepada keturunan Bendahara.

Kemudian ia berpindah pula kepada keturunan Temenggong ketika Raffles merampas Singapura melalui tipu helahnya.

Jika begitu sejarahnya negeri Johor, Umno juga akan mengalami nasib yang sama seperti Sultan Mahmud. Tapi bukan kecundang di julang tetapi kecundang di peti undi.

Monday, January 17, 2011

Menziarahi keluarga seorang penduduk Kg. India Tangki Air, Pandan Jaya yang meninggal akibat sakit jantung pada 18 Januari 2011.

Isu arak MPSJ : Puncanya adalah perbezaan kepentingan.

Saya melihat isu larangan pekerja Islam terlibat dengan penjualan arak oleh MPSJ timbul kerana perbezaan kepentingan.

Dato' Hasan Ali mempertahankan kepentingan Islam. Sudah tentu beliau menyokong larangan ini kerana Islam begitu tegas terhadap arak. Ini ajaran Islam. Kalau tidak faham, kena belajar. Bukan memandai-mandai menyatakan apa yang boleh dan apa yang tidak.

Ronnie Liu pula mempertahankan kepentingan pemilik-pemilik perniagaan yang menjual arak. Kalau tidak ada pekerja sudah tentu perniagaan mereka akan terjejas. Saya tidak fikir Ronnie memikirkan kebajikan pekerja-pekerja Islam.

Ada yang berkata kita pula berhati-hati supaya isu ini tidak menjadi isu perkauman. Saya tidak faham mengapa ia boleh menjadi isu perkauman.

Adakah bila kita melarang orang bukan Islam mengambil pekerja Islam untuk menghidang arak maka kita telah mencabul hak asasi masyarakat bukan Islam? Kalau jawapannya 'ya' maka Islam tidak ada nilai lagi dalam negara kita.

Umno pula janganlah menangguk di air keruh. Masa zaman mereka memerintah Selangor, tidak pula mereka bersungguh-sungguh sangat hendak mengawal jualan arak.

Mungkin benar juga bila Khalid Samad berkata pelaksanaan Islam adalah dengan dakwah. Pada pendapat beliau mungkin ramai orang Islam yang masih tidak tahu yang arak itu haram.

Tetapi yang pelik kita lebih sensitif kepada babi atau daging babi dari arak. Kedua-dua pun haram. Kalau boleh jual arak atau menghidang arak, kenapa tidak menjual babi atau membela babi? Mungkin untungnya lebih sebab babi kerap beranak dan ramai anaknya.

Bagaimana pula agaknya isu arak MPSJ ini akan berakhir? Tengoklah kepentingan siapa akan lebih dijaga.

AGEN INFAQ ISTIQAMAH TERIMA INSENTIF TIGA BULAN.

KUALA LUMPUR, 8 Sept — Agen Infaq Istiqamah kini akan menerima insentif bersamaan tiga bulan sumbangan bagi setiap peserta baharu yang berja...